close

  北京晨報記者12月系統家具8日獲悉,最高法於今年7月在答覆人大代表建議時,明確表示完全贊成廢除嫖宿幼女罪,認為以嫖宿幼女罪定罪量刑,認可了幼女“賣淫女”身份,這是對幼女的極大侮辱。最高法希望能與各界共同推動全國人大法工委儘快立項廢除該罪名。(12月9日《北京晨報》)
  最高法正面回應,間接承認“嫖宿幼女罪”屬於非“良法”之列。我們不禁要問:為“嫖宿幼女罪”綠燈放行的個人和組織該不該擔責?嫖宿幼女罪是怎麼起草的?室內裝潢怎樣獲得通過的?“嫖宿幼女罪”的制定背離了了廣大人民的根本利益和要求,究竟為誰服務——廣大的民眾有權知道真相。我們乾錯了任何一件事情,都要承擔相應的責任,這些人是不是也該承擔必要的責任?比如說輕一點,為壞人壯膽者至少該離開人大代表、法律顧問、專家團等崗位吧!
  最高法贊成廢除嫖宿幼女罪,相當於承認了“嫖宿幼女罪”屬於“惡法”之列。論文答辯時老借錢師問我如何對抗惡法,今天把這個問題拋給大家去思考。對抗惡法,路有很多條。在惡法面前,一些德國警察作出了榜樣,在民眾跨越柏林牆時“抬高一公分”。今天,最高法算是一個示範,嚴格規範“嫖宿幼女罪”的適用,實質上就是盡最大可能凍結“嫖宿幼女罪”。對抗惡法,我們一時也許無能為力,但是一定要服從良知,用良知指導行動。
  “良法”標準能否早日形成共識?“法治應包含兩重意義:已成立的法律獲得普遍的服從,而大家所服從的法律又應該本身是制訂得良好的法律。”中國法治的現實困局,呼喚中國需要良法標準。良法應同時具備三個特征:其一,民主性。立法應代表最大多數人的最大利益,防止“專制之法”和“非法之法”的出現。其二,科學性。立法汽車借款當合乎自然規律、社會發展規律以及法律自身的發展規律,以防止帶來災難性後果。其三,道德性。立法應合乎公序良俗,以維護和實現社會的正義。
  良法標準難以形成共識,對人民有利的立法遲遲無法出台,比如借錢官員財產公示法20多年來總是難產,現實讓人難以樂觀,建設一個“良法”、“善治”的法治中國,依然任重道遠。
  “良法”能否更多一些?“救助”取代“收容”,以生命為代價推動中國法治進程的孫志剛事件告訴我們:良法不會從天降。憶往昔,“嫖宿幼女罪”天怒人怨;“上訪媽媽”唐慧將數十年來爭議不斷的勞教制度推向了全民的風口浪尖;商務部條約法律司原巡視員郭京毅“立法腐敗”;刑法同一類型行為,官民刑罰標準不一等等,一些法律的良法因子嚴重不足。當此時,我們怎麼辦?“自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的”,需要我們自身去努力:質疑、監督、推動、完善。
  最高法贊成廢除嫖宿幼女罪這一“惡法”,是否意味著廣大民眾多年來的不懈追求,會很快變成現實呢?
  文/李雲勇  (原標題:嫖宿幼女罪,“惡法”當早除)
arrow
arrow
    全站熱搜

    ne51newypu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()